法学研究

文章摘要

对“法律真实”证明标准的质疑

DOI：

英文关键词:

基金项目:

作者	单位
张继成,杨宗辉	中南财经政法大学公安学院;中南财经政法大学公安学院

摘要点击次数: 2648

全文下载次数: 3623

中文摘要:

无论是刑事实体法律规范还是刑事程序法律规范都不具有判定案件事实是否真实的功能。“法律真实”所陈述的基本内容与判定证据是否充分的标准重复，所以“法律真实”证明标准是不能成立的，“法律真实”这个概念是一个伪概念。“客观真实”标准是判定证据是否真实和是否充分的有机统一，对传统“客观真实说”作一些必要的限定之后，客观真实标准仍然是刑事诉讼证明的基本标准。

英文摘要:

Neither substantive criminal law nor criminal procedure law has the function of determining the fact of the case. The"legal truth"standard has the same content as the standard for determining whether evidence is sufficient. Therefore,"legal truth"as a standard of proof cannot hold water and the concept of"legaltruth"is a pseudo-concept. The standard of"objective truth"is an organic unity of determining whether the evidence is true and determining whether the evidence is sufficient. The doctrine of"objective truth", subjected some necessary limitations,can be regarded as the basic standard of proof in criminal procedure.

查看全文下载PDF阅读器

关闭